Nyílt levél Áder Jánoshoz

Bálint Anna
1051 Budapest, Sas u. 9

Áder János Köztársasági elnök
KEH, Sándor-palota, 1014 Budapest, Szent György tér 1-2

Tisztelt Elnök Úr,

Ez év október 7-én szavaztak az országgyűlési képviselők arról, hogy a magyar állam az ország egyik legjelentősebb kortárs művészeti kiállítóhelyének, a Műcsarnok tulajdonjogát a Magyar Művészeti Akadémiának adja át. A törvényjavaslatot Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter nyújtotta be még 2012. decemberében, és az azóta eltelt hónapok alatt a döntést megelőzően semmiféle társadalmi egyeztetésre nem került sor, noha a kortárs képzőművészek, a művészetszerető közönség és a szakmai szervezetek megállás nélkül tiltakoztak ellene. A törvény ellen foglalt állást többek között az AICA (Műkritikusok Nemzetközi Szövetségének) Magyar Tagozata, számos alkotó írta alá az MMA jogköreinek bővítése ellen tiltakozó petíciót, sokan egyénileg vagy csoportosan tiltakoztak, és az MMA-tagok közül is többen szót emeltek ellene, az MMA testületéből kilépve is hangsúlyozva egyet nem értésüket.
A politikai ellenzék mellett kultúrpolitikusok, szakértők sora foglalt állást a tervezet ellen, az MMA köztestületté emeletését is firtatva, mások mellett például a 2012. decemberében a Vigyázat Műcsarnok! – újra konferencián Rockenbauer Zoltán és Bozóki András volt kulturális miniszterek*.
Szabó Máté 44/2013 alkotmánybírósági indítványa szerint az, hogy a művészeti akadémiáról szóló törvény lehetővé teszi az Akadémia számára, hogy maga határozza meg a tagság feltételeit, ellentétes a művészeti szabadsággal, és emiatt az MMA-ról szóló törvény vonatkozó rendeleteinek megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Túl azon, hogy az állam elvileg sem ruházhatja át kultúrpolitikai feladatainak és felelősségének egy részét, a megszavazott törvény, a Műcsarnok átadása a kortárs művészeti élet számára végzetes lenne: a művészeti élet autonómiáját sértő módon egy ideológiailag elfogult, elavult művészet felfogás mentén szervezett testületnek rendelné alá a legjelentősebb kortárs művészeti kiállítóhelyek egyikét, nemzedékek haladó törekvéseit húzva ezzel keresztül.
A fentiekre tekintettel kérjük az Elnök urat, hogy a nevezett törvénnyel kapcsolatban indítványozzon előzetes normakontrollt, vagy Szabó Máté alkotmánybírósági indítványának lezárultáig küldje vissza megfontolásra az Országgyűlésnek.

Budapest, 2013. október 10.                                                                         Bálint Anna
A Magyar Művészeti Akadémia botránya csoporttag

Számos tiltakozó akcióról hírt adott a sajtó, a petíciókat  online is meg lehet tekinteni:
A Műkritikusok Nemzetközi Szövetsége (AICA) Magyar Tagozata elnökségének nyilatkozata a Magyar Művészeti Akadémiával kapcsolatos kormányhatározatról

Tiltakozás a Magyar Művészeti Akadémia jogköreinek bővítése ellen
Kiáltvány és tiltakozás a magyar kultúráért

Tiltakozás a magyarországi hamis kultúrpolitikai törekvések ellen 
Az osztrák PEN-klub honlapján közzétett tiltakozó levélről 
*
Vigyázat Műcsarnok! – újra. Konferencia a magyar képzőművészet hazai központjáról, Műcsarnok, Budapest, 2012. december 28.

Posted in HU, tiltakozások | Tagged , , , | Comments Off on Nyílt levél Áder Jánoshoz

Nyílt levélben válaszol a szakszervezeti elnök L. Simon vádjaira

Katasztrofálisnak nevezte az ATV-ben L. Simon László a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete (KKDSZ) elnökének, Földiák Andrásnak hozzá nem értését, amelyet a napirenden lévő múzeumi törvénymódosítás kapcsán tanúsított előző nap az ATV egyik műsorában. A szakszervezeti elnök L. Simon László minősítésére nyílt levélben válaszol, melyben ízekre szedi a fideszes képviselő által benyújtott törvénymódosítást. A levelet itt közöljük.

L. Simon László, az Országgyűlés Kulturális és sajtóbizottságának elnöke tájékozatlansággal és butasággal vádolt az ATV szeptember 24-i Start műsorában, „egészen katasztrofális”-nak nevezve azt, amit az előző nap ugyanebben a műsorban mondtam.

Sok gondunk között talán a legnagyobb az, hogy igen gyakran a kormánypárt képviselői egyéni indítványként terjesztenek be fontos, egy-egy szakterület alapkérdéseit rendező törvénymódosításokat (Jelen esetben dr. Gyimesi Endre és L. Simon László nyújtotta be közösen egyéni képviselői indítványát.) Így nem kerül sor se a minisztériumokon belüli, minden betűre, esetleges átfedésre, pontatlanságra, jogharmonizációra kiterjedő igazgatási áttekintésre, és nincs mód se szakszervezeti, se szakmai egyeztetésre, azaz nem kérdezik meg azokat, akiknek a hivatására és napi munkájára a legfelül eldöntött módosítás vonatkozik. Ez esetben is rólunk döntenek, teljes egészében nélkülünk.

A jelenlegi előterjesztés két rövid oldala három olyan intézkedést is magában foglal, amellyel nem értünk egyet, ezek közül a lentebb harmadikként említett szakmailag érthetetlen és indokolhatatlan, gyakorlatilag pedig végrehajthatatlan.

A három kérdést három pontban, azon belül alpontokban tárgyaljuk.

tovább: SZEF

Posted in HU | Tagged , | Comments Off on Nyílt levélben válaszol a szakszervezeti elnök L. Simon vádjaira

Riszpekt: Zbyněk Baladrán

mail from Zbyněk Baladrán (Oct 11, 2013):

” (…) I just have seen video of performance in front of Mucsarnok, and its sad…

zbynek_brecht3

I exhibited there once (invited by Hajnalka) several years ago, with video “Five difficulties in writing the truth” (from 2007)- adaptation of beautiful text of B. Brecht from 1935.
This text is about how to write truth front of the stealthily fascism. Unfortunately this applies even today.

brecht2

This is only one video i have in hungarian version, i attached that here, please take it like my contribution in your fight and support for you and your friends or just for your personal screening.

zbynek_brecht 1

Do with it as you see fit, you have permission to present it when you see fit, i just wanted to say i am with you.

abrazo, zbynek”

Posted in EN, international solidarity | Tagged | Comments Off on Riszpekt: Zbyněk Baladrán

Antiszemita Bestiárium

Új felmérés, új adatok. Hét állítás a magyarországi antiszemitizmus politikai természetéről. 

A megkérdezettek 28 százaléka számára nem rokonszenvesek a zsidók, 34 százalék számára viszont igen. A „finomabb” összeesküvés-elméletes antiszemitizmus mögött azonban jóval könnyebb többséget kimutatni. A magyar antiszemitizmus körül az utóbbi években megélénkült hazai és nemzetközi közbeszédben egyszerre van jelen a bagatellizálás és a hiszterizálás, ami megnehezíti a tisztánlátást. Milyen és mennyire elterjedt valójában az antiszemitizmus Magyarországon? Erre a kérdésre igyekszünk adunk választ saját kutatásaink és korábbi vizsgálatok alapján.

 

Krekó2

tovább: Szombat

Posted in HU | Tagged , | Comments Off on Antiszemita Bestiárium

Le cauchemar des clochards

L’itinérance est désormais un délit en Hongrie en vertu d’un projet de loi adopté la semaine dernière par la majorité gouvernementale, à l’initiative du ministre de l’Intérieur Sándor Pintér. Vivre dans la rue sur les sites du patrimoine mondial sera considéré comme un délit et les municipalités auront le pouvoir de désigner des espaces publics interdits aux sans-abri. Selon une étude, 7% des Hongrois comptent au moins une personne sans domicile dans leur famille ou parmi leurs proches.

Dans le cadre du projet de loi, chaque municipalité a le pouvoir de définir des zones interdites aux sans-abris et de détruire les abris de fortune. La police ou d’autres autorités doivent d’abord inciter ceux qui dorment dans les lieux publics à quitter la zone désignée. Ceux qui refusent s’exposent à une amende convertible en travaux d’intérêt général. Toute personne violant la loi deux fois en six mois peut être emprisonnée.

Hu-lala

Posted in contexte social, FR | Comments Off on Le cauchemar des clochards

Művészek a barikádokon

Az, ami a budapesti kortárs művészeti infrastruktúrával az elmúlt hónapokban történik, egyszerre érdekes mint egyéni történet, és mint egy nagyobb és veszélyesebb trend megnyilvánulása. Nem a kultúrharcról fogok írni – bár önmagában az is érdekes lenne –, hanem a leszűkült perspektívák veszélyéről és a mai magyarországi ellenzéki ellenállás kudarcairól.

Maga a történet viszonylag egyszerű: Magyarország kormánya úgy döntött, hogy a kortárs művészettel foglalkozó Műcsarnok jelenlegi működése elégtelen. A kormány nem hatékonysági vagy esztétikai szempontokat mérlegelt döntése meghozatalakor, hanem morálisakat. Az intézmény vezetését annak a Magyar Művészeti Akadémiának passzolta át, amelyet annó Makovecz Imre hozott létre a standard akadémia alternatívájaként. Hogy miért volt (van?) szükség alternatívára, az teljesen világos: az akadémia (vagy éppen a Műcsarnok) nem elég „nemzeti“, „magyar“. A kormány azzal, hogy a Műcsarnok jelenlegi működését likvidálva azt az MMA hatáskörébe játszotta át, egyben ezen célkitűzést is legitimálta. (Nem mintha az elmúlt évek során bármiféle kérdés lett volna azzal kapcsolatban, hogy a radikális liberálisból opportunista módon keresztény-nemzeti konzervatívvá átvedlő Orbán Viktor és csapata melyik oldalon áll ebben a kérdésben – már ha ez egyáltalán valóban kérdés.)

De nem csak a Műcsarnokkal van probléma; a kortárs művészet egyéb budapesti bástyái is sorra ledöntésre kerültek. A korábban a Műcsarnok által igazgatott Ernst Múzeum az érvényes tervek szerint Robert Capa Fotográfiai Központtá vedlik majd át, jelentős tartalmi szanálás mellett. A Ludwig Múzeumban szintén csere volt a vezetésben, melynek módja és miértje hosszas ellenálláshoz és tüntetéshez vezetett a szakmai közönség részéről. Itt érdemes megemlíteni azt is, hogy közben a hírek szerint a Képzőművészeti Egyetem alapvető pénzügyi gondokkal küzd.

A történet mellékszereplői három csoportba oszthatóak. Anélkül, hogy a megjelöléssel ítéletet mondanék felettük, ők a klientúra, a kollaboránsok és az ellenállók. A klientúra pozíciója a legegyszerűbb: valamely módon kötődnek az új szeleken szárnyaló személyekhez, ideológiához vagy intézményekhez – elsősorban az MMA-hoz –, és számukra a változások jelentős mértékben hibák helyretételéről, szégyenérzetek megszüntetéséről, és az új igazságosságról szólnak. Számukra a kormány módszerei minimum tolerálhatóak, de akár logikusak, sőt az ellenfél elleni jogos bosszúként is értelmezhetőek.

parameter.sk

Posted in HU | Tagged , , | Comments Off on Művészek a barikádokon

David Cameron fails to challenge Hungary on draconian press laws

David Cameron failed to challenge the Prime Minister of Hungary over his country’s draconian press laws as he prepares to introduce statutory regulation in Britain.

Victor Orban, the Hungarian Prime Minister, has been condemned by world leaders for introducing the “most terrifying press laws since the Cold War”.

Mr Cameron’s failure to confront Mr Orban is the first evidence of warnings by William Hague, the Foreign Secretary, that introducing statutory regulation in Britain will undermine Britain’s ability to promote free speech.

Mr Orban’s relations with Germany have descended into bitter recriminations after he compared Angela Merkel to the Nazis. He has also been accused of threatening judicial independence and restricting religious freedom in Hungary.

However, Mr Cameron yesterday chose to focus his discussions with Mr Orban in Downing Street on the European economy and “driving growth”.

Mr Cameron and his government are now at loggerheads with the British newspapers over press regulation.

Telegraph

Posted in EN, political background - HU | Comments Off on David Cameron fails to challenge Hungary on draconian press laws