Mi van a Ludwigban? És mi közünk hozzá?

Ami most a Ludwig Múzeumban történik, csak messziről és első látásra szól a Ludwigról. Egy picit közelebbről már a művészeti intézményrendszer egészéről szól.

Még közelebbről pedig – paradox módon – a legtágabb képet kapjuk: a csütörtök óta tartó múzeumfoglalás a mai, magyarországi kultúra és társadalom egészét érinti.


A történet eleje nagyon egyszerű. És (látni fogjuk: sajnos) csak a szokásos. A Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum (a továbbiakban Ludwig Múzeum) élére kiírt a fenntartó minisztérium, az EMMI (Emberi Erőforrások Minisztériuma) egy igazgatói pályázatot. Mert a múzeumot vezető Bencsik Barnabás ötéves mandátuma február 28-án lejárt. Ismereteink szerint ketten pályáztak, Bencsik és Fabényi Júlia, aki a Baranya megyei múzeumokat vezeti, s korábban a Műcsarnok igazgatója is volt. Áprilisban összeült egy, a minisztérium által összeállított bírálóbizottság, meghallgatta a jelölteket. Majd Fabényi Júliát javasolták a múzeum élére a miniszternek, Balog Zoltánnak. Sima. Minden törvényes. Mivel van itt gond? Mindennel. Nézzük csak!

kultúrpart

Posted in hírek, HU, occupy LUMÚ, occupy LUMU - HU | Tagged , | Comments Off on Mi van a Ludwigban? És mi közünk hozzá?

Bojkott az MMA-val szemben

Bár a Független Előadó-művészeti Szövetség több körben is nyílt vitára hívta fel Fekete Györgyöt, az Akadémia részéről érdemi válasz a kezdeményezéssel kapcsolatban nem érkezett. Az MMA működését továbbra is elfogadhatatlannak tartjuk, ezért a FESZ, 69 tagja és további csatlakozók bojkottálják az intézmény által kiírt, 2013. évi pályázaton való részvételt.

MAGYAR MŰVÉSZETI AKADÉMIA – BOJKOTT

Alulírottak a Magyar Művészeti Akadémia működését elfogadhatatlannak tartjuk, ezért alábbi közleményünkkel bojkottáljuk az intézmény által kiírt, 2013. évi pályázaton való részvételt.

Bár a jelenlegi pénzügyi helyzetünkben, amikor szervezeteink még a tavalyi kiemelt művészeti célú pályázatokon nyert támogatást sem kapták meg az illetékes minisztériumtól, illetve mindeddig nem kaptunk megnyugtató választ arra, hogy az idei megítélt támogatásunkat nem fogja érinteni a zárolás, komoly áldozat egy ilyen pályázati lehetőség bojkottálása, az MMA-val folytatandó bárminemű együttműködés szakmai és állampolgári meggyőződésünkkel nem egyeztethető össze.

Jelen elhatározásunkra a következők miatt jutottunk:

1)       AZ MMA KÖZJOGI ILLEGITIMITÁSA

Az MMA jelen pillanatban az Alaptörvénnyel ellentétes módon működik.

Szabó Máté, az alapvető jogok biztosa megállapította, hogy az MMA tv. 7. § (2) és (4) bekezdése sérti az Alaptörvény X. cikk (1) és (3) bekezdését, mert az MMA tv. megalakulására és az új tagok felvételére vonatkozó rendelkezések ellentétesek a művészet szabadságát garantálni hivatott állami semlegességgel. Azt is írja, hogy az MMA tv. 11. § (2) bekezdése, valamint a 8. § (1) bekezdésének „illetve az Alapszabályában” szövegrésze sérti az Alaptörvény T) cikk (1) bekezdését, mert jogszabálynak nem minősülő normának ad felhatalmazást általánosan kötelező magatartási szabály megalkotására. Az alapvető jogok biztosa beadványában azt kéri az Alkotmánybíróságtól, hogy az MMA tv. indítvánnyal támadott rendelkezéseit semmisítse meg.

 

Ki szeretnénk emelni, hogy miközben az Akadémia alapszabályának értelmében „Az MMA köztestület rendes tagja a magyar művészeti életben kimagasló szellemi, alkotói vagy előadói teljesítményt felmutató művész. Kimagasló szellemi vagy alkotói teljesítménynek minősül az adott művészeti ágban való széles körű társadalmi ismertség, illetve elismertség”, Fekete György elnök úr nem pusztán saját alapszabályukkal, hanem az Alaptörvény IX. cikkelyének 1) bekezdésével, („Magyarország védi a tudományos és művészeti élet szabadságát”) is ellentétesen úgy nyilatkozott, hogy: …„A tagságnak három határozott kritériuma van. (…) [A harmadik] a nyílt és megvallott nemzeti elkötelezettség. Most nagyon sarkos leszek: az, aki kívülről gyalázza Magyarországot, valószínűleg nem lesz az Akadémia tagja, művészi kvalitásai ellenére sem (…) A nemzeti gondolkodású alkotó alatt azt értem, aki elsősorban a magyar nemzet problémáival foglalkozik. (…) Nálunk sokakból hiányzik ez a genetikus érzés. A Magyar Művészeti Akadémia tagjaiból azonban nem hiányozhat.” Ezzel azt deklarálta, hogy az alkotók csak akkor nyerhetik el az akadémiai tagságot, ha nem csak a „releváns” szakmai/művészeti, hanem bizonyos politikai kritériumoknak is megfelelnek.

 

2)       AZ MMA ÁTLÁTHATATLAN GAZDÁLKODÁSA

Az MMA honlapján elérhető „Költségvetési alapadatok” címszó alatt 2012-ben (közelebbről meg nem ismerhető) dologi kiadásokra 305 millió, míg 2013-ban már több mint 634,2 millió forintot költöttek el. Ha ehhez hozzáadjuk a működési költségvetési sor személyi juttatásaira elkülönített összegeit, akkor azt látjuk, hogy az MMA puszta működése (a pályázati kiírások, a kiállítások, konferenciák, tehát minden szakmai program és aktivitás nélkül) 2012-ben 755 millióba, míg 2013-ban 1 milliárd 201 millió forintjába került az adófizetőknek. Ez olyan kiemelkedő összegű támogatottság, amellyel kapcsolatban  okkal merül fel az ár/érték arány kérdése: tételesen láttatni kellene az állami hozzájárulás következményeként keletkező (a kiemelt juttatással összhangban szintén kiemelkedő mértékű) közhasznot. Ilyen kimutatással a köztestület nem rendelkezik.

Ami a jelen, szintén nagy összegű közpénzeket felhasználó pályázati kiírást illeti, az ezzel kapcsolatos döntési folyamat szintén átláthatatlan: sem pontszám, sem írásos indoklás nem kíséri a döntést, és ráadásul nem ismert a kurátorok névsora, noha ez hasonló pályázatoknál alapvetően elvárható és más esetekben teljesülő kritérium.

3)       AZ MMA SZEREPE A KULTURÁLIS IRÁNYÍTÁSBAN

Halász János kultúráért felelős államtitkár március 6-án adott nyilatkozata szerint: “Mikor arról beszélünk, hogy kulturális rendszerváltozásra volt szükség, akkor annak nem csak a strukturális változások képezik részét, hanem a finanszírozási oldal is, ennek elemét képezi az MMA szerepének erősítése is”. Tekintettel arra, hogy az Akadémia eddigi működése is számtalan aggályt vet fel (saját alapszabályával, illetve az alapvető demokratikus döntési normákkal ellentétes működés – melyet saját tagsága is kifogásolt – valamint az alapszabályában vázolt működési kívánalmak, illetve azok hiánya az Akadémia működésében stb.), amellyel párhuzamosságokat teremtett az önmagában is komplex és működési nehézségekkel terhelt kulturális irányításban. Így jogos az aggodalom, hogy az MMA „szerepének erősítése” tovább növeli az átláthatatlanságot és káoszt eredményez.

A fentiek okán mi, alulírottak támogatjuk a Független Előadó-művészeti Szövetség által kezdeményezett nyílt vitát, és egyben arra kérjük Fekete Györgyöt, hogy a fenti kérdések tisztázása érdekében tegye lehetővé a vita mielőbbi megtartását.

A nyílt bojkottot, melyhez  várjuk a további csatlakozókat, a Független Előadó-művészeti Szövetség kezdeményezte 69 tagszervezet és egyéni tag részvételével.

Közös érdekünk a kulturális közéletünkben tapasztalható anomáliák tisztázása és feltárása! A csatlakozók jelentkezéseit  a fesztitkarsag@gmail.com címre várjuk.

Alulírottak:

A Független Előadó-művészeti Szövetség és alábbi tagjai:

  1. Ágens Társulat Közhasznú Egyesület
  2. Andaxínház Színjátszó Egyesület
  3. ARTUS Társulat
  4. Barda Beáta
  5. Bóhocok a Láthatáron
  6. Csáki Judit
  7. Duda Éva Társulat
  8. Dumaszínház
  9. Európai Szabadúszó Művészek Egyesülete (ESZME)
  10. Fészek Színház
  11. Frenák Pál Társulat
  12. FÜGE Egyesület
  13. Gaál Mariann
  14. Garabonciás Színtársulat
  15. Gergye Krisztián Társulata
  16. GoBe Társulat – Góbi Rita Társulata
  17. Gólem Színház
  18. Harmadik Hang Háza
  19. HODWORKS
  20. Holdvilág Kamaraszínház Kulturális Egyesület
  21. Hólyagcirkusz Társulat
  22. HOPPart Társulat
  23. Jászay Tamás
  24. Juhász Kata Társulata
  25. K2 Színház
  26. Katlan Csoport Közhasznú Kulturális Egyesület
  27. Kántor Kata / Jelenlét Színház
  28. KÁVA Kulturális Műhely
  29. Koltai Tamás
  30. KOMA
  31. Kompánia Színházi Társulat
  32. Kováts Kriszta
  33. Krétakör
  34. Lézerszínház
  35. Lőrinc Katalin
  36. Manna Egyesület
  37. Maladype Színház
  38. MASZK Egyesület
  39. Molnár Ildikó
  40. Műhely Alapítvány
  41. Nagy József
  42. Neptun Brigád
  43. Nézőművészeti Kft.
  44. Nyitott Kör Színházi Nevelési Társulat
  45. Ördögkatlan Fesztivál
  46. PanoDráma
  47. Pataky Klári Társulat
  48. Pintér Béla és Társulata
  49. Proics Lilla
  50. Proton Színház
  51. Regős János József
  52. SÍN Kulturális Központ
  53. Spinoza Ház
  54. Stúdió K Színház
  55. SZA.KUR.A
  56. Szalai Szabó István
  57. Szputnyik Hajózási Társaság
  58. Tánceánia Együttes (ArtMan Egyesület)
  59. Táp Színház
  60. Teatro Surreal Társulat
  61. Természetes Vészek Kollektíva
  62. Trainingspot Társulat
  63. Tünet Együttes
  64. Új Előadóművészeti Alapítvány
  65. Utcaszak
  66. Vági Eszter
  67. Végh Ildikó
  68. Végvári Viktória
  69. Ziránó Színház

 

További csatlakozók:

  1. „7óra7” portál
  2. „Revizor” portál
  3. „Színház” folyóirat
  4. Alföldi Róbert
  5. Bősze Katalin – Zalai Nyári Színházak Kft
  6. Gaborják Ádám
  7. Szépírók Társasága
  8. B. Nagy Anikó
  9. Pécsi Júlia

fesz.org

 

Posted in hírek, HU | Tagged | Comments Off on Bojkott az MMA-val szemben

Videoüzenetek a Ludwig Lépcsőről

Yotube

Posted in hírek, HU, occupy LUMÚ, occupy LUMU - HU | Tagged , , | Comments Off on Videoüzenetek a Ludwig Lépcsőről

Interjú a LUMÚ Foglalásról

Klubrádió1

Klubrádió2

 

Posted in HU, occupy LUMU - HU | Tagged , , | Comments Off on Interjú a LUMÚ Foglalásról

Press Release – Ministry of Human Resources – May 13, 2013

PRESS RELEASE

The representatives of United for Contemporary Art, demonstrating for days on the stairs of Ludwig Museum, did not appear at the Monday meeting initiated by the Ministry. The Ministry regrets that the demonstrators demanding democracy and transparency are apparently not willing to have a dialogue, nor are they interested in knowing the legal constraints and the time limits of the tender for director.

At its press conference on 10 May 2013, the activists of United for Contemporary Art announced that they would continue to unlawfully occupy the entrance to the Ludwig Museum until the State Secretariat for Culture of the Ministry of Human Resources commences a substantive consultation with them. In a letter dated the same day, the Portfolio indicated to the organisation that it invites its representatives for a consultation on 13 May 2013. They, however, did not appear for the meeting.

The Ministry expresses its regret that the members of the organisation are not interested in the facts, nor in how the legislation that has been in force for years applies to the appointment of the director of a Hungarian museum.

The Portfolio still considers it important to maintain a real dialogue about the selection of the director. However, if the other party is unwilling to open a dialogue, it is actions like occupying a museum that hinder the operation of institutions as intended.

The mandate of the director of the Ludwig Museum – Museum of Contemporary Art, Budapest expired on 28 February 2013. The Minister of Human Resources shall make his decision on the tenders received for the post of director, by 12 June 2013.

Budapest, 13 May 2013

Department of Press, Communications, Public Relations and Protocol

Posted in EN, occupy LUMÚ, occupy LUMU - international | Tagged , , | Comments Off on Press Release – Ministry of Human Resources – May 13, 2013

Press Release – United for Contemporary Art (UCA) – May 13, 2013

PRESS RELEASE

13 May 2013
On Thursday, 9 May, the United for Contemporary Art group occupied the staircase of the Ludwig Museum, and then, formulating their demands, invited Minister Zoltán Balog for a public, professional discussion. In reaction to this, late in the afternoon of 10 May the Ministry of Human Resources (EMMI) invited representatives of the group for a briefing on Monday, 13 May at 11 am.

In accordance with the decision of the forum functioning on the principles of participatory democracy, the United for Contemporary Art group holds to its original standpoint. The group responded to the reply by EMMI in the form of an action and a letter.
The title of the action: Successful delivery, Unsuccessful information

In the framework of the action, activists placed two enormous objects (an arrow and an enormous letter) on the façade of the EMMI building, which was retrieved by a representative of the ministry afterwards. With this gesture, the group called attention to the contradictory nature of state communication. The government, not only in culture, but in every sector, communicates in an authoritarian and one-sided manner with the representatives of the professional and civilian spheres. The group demands not just information, but genuine professional discourse and reconciliation with the full inclusion of the public.

Budapest, 13 May 2013

United for Contemporary Art

 

_______________________

Response of United for Contemporary Art to the letter of 10 May from the State Secretariat for Culture of the Ministry of Human Resources:

The forum operating according to the principles of participatory democracy, joining the representatives of contemporary art: artists, art historians, curators, critics, art students, teachers, gallerists and art collectors, the group “United for Contemporary Art” maintains its invitation extended to Minister Zoltán Balog on 9 May 2013.

In accordance with the press release previously forwarded to the Ministry, the primary demand of the group is transparency, which is why we initiated a public dialogue with the inclusion of the press, for which we continue to respectfully await the Minister, during the course of the week commencing on 13 May at the Ludwig Museum, at a time to be agreed with the Ministry.

United for Contemporary Art

ludwiglepcso@gmail.com

Posted in EN, occupy LUMÚ, occupy LUMU - international | Tagged , , , | Comments Off on Press Release – United for Contemporary Art (UCA) – May 13, 2013

Tüntetések a Ludwig Múzeumért

Az ATV Start vendége KissPál Szabolcs szóvivő, Összefogás a Kortárs Művészetért és Balázs Anna szóvivő, Összefogás a Kortárs Művészetért.

ATV

Posted in hírek, HU, occupy LUMÚ, occupy LUMU - HU | Tagged , , , | Comments Off on Tüntetések a Ludwig Múzeumért